8月30日上午，在广东省作协大楼举办了广东网络文学十年精品回顾系列活动第二场网络文学的产业空间座谈会。网络文学产业发展迅猛，即将上市的盛大文学是业内航母级别。盛大文学副总裁林华和其他嘉宾及主持人们的对话，道出了网络文化产业发展现况及衍生的保护知识产权、网络文学与中小学教育平衡、如何生产精品作品、是否应该设立奖项奖励网络作家等问题。

本次会议出席嘉宾有盛大文学副总裁林华、广东省文化产业研究中心主任谢名家、深圳大学副校长兼文化产业研究院院长李凤亮，由省作协副主席杨克、羊城晚报花地副刊编辑部主任陈桥生和网易读书频道副主编田志凌主持。

网络文学发展猛与传统文学是两回事

会议刚开始，田志凌说出一组数字马上让气氛活跃起来，：盛大文学从2008年开始做网络文学产业，2008年是5300万，到今年已经是3.9亿。她问林华认为网络文学产业空间到底有多大。盛大即将上市，林华避谈数字，但他承认发展确实非常快，总结了三点重要的原因：首先，作者写的东西紧扣时代脉搏，网站有大量编辑关注市场情况，根据点击量给作者反馈信息。现约有140万作者，常年有稳定收入的有几千人。第二，研发阅读移动终端，适合轻阅读。在轻阅读的情况下可以让每个读者利用到你们的碎片时间，第三，关注产业引申，把网络作品大量往电影、电视剧和游戏去销售。

林华还说到：盛大文学旗下的网站有个特别显著的特点，用户创造着内容，这是美国人提出的概念。实际上我们在2003年就真正是这样实现了。所以盛大文学就拉低了写作爱好者的准入门槛。他称，盛大是搭建了一个好的平台让作者很方便地写作、发表，读者付小钱(三分钱一千字)就能看到小说。除了根据点击量分成，还有月票制度和打赏功能来鼓励努力写作的人。

谢名家提出，网络文学鱼龙混杂，大量都是言情的，玄幻的和军事的题材，属于快餐文化。网络文学的文学性还是比较弱。他忧虑地说，现在这个社会这么快速的发展是不是人类发展的目的，是不是文明追求的目标，我们要思考一下。快餐文化发展对我们人类文化发展是否有好处，是推动还是后退，有待商榷。他还提议：建立具有公信力的网络文学奖项来推动网络文学发展。

李凤亮紧接着说，拿传统文学的标准、观念和运作方式放在网络文学上，对网络文学没有好处。从长期发展需要，应该有网络文学的评奖，但不应是商业公司或民间动作，应由政府主导。

打击盗版是重头网络作者不在意奖项

坐在席下的广东省委宣传部文艺处处长吴佳联提问林华，希望政府部门给企业提供什么帮助，或出台怎样的政策有利企业发展。若作协举办评选网络长篇小说活动，应该注意哪些方面。

林华深有感触，连称问题问得好。他希望政府大力打击盗版，提倡读者有偿下载阅读、影视和音乐，保护知识产权。关于第二个问题，他认为还是要根据读者的点击量去评选作品才是客观。

林华谈到网络作家无缘茅盾文学奖，他称，网络作者更关注网络上的点击排行，更关注读者的评价是，仿佛就是一个奖。

知识产权问题在会上再掀讨论高潮，一名大学生一口气提问多个问题：盛大文学是如何做保护网络文学知识产权的工作的?网络文学与中小学生教育似乎脱节，小学生看网文看多了作文成绩低。网络文学发展是否会出现瓶颈?

林华：从我们做企业首先可以肯定的一点，如果是某个作者自己去打盗版势单力薄，必须要我们这个一个平台。像这次盛大文学跟百度打官司，有5部作品。如果这5个作者分别去打官司，肯定不能赢。他还说，盛大文学强大了，并不是削弱了别人的生存，而是把一个没做好的事做好了。

网文看多了作文差？网络文学增加了学生阅读量？

回应有关网络文学与中小教育如何平衡的问题，林华：人类需要接受教育，也需要休闲娱乐。小学生写得差或者不好，包括现在电脑用得多，小学生的字写的差一些。这是一个现象。我倒认为小学生比较喜欢我们的小说，反而扩大了阅读量。中国人的阅读量跟欧美人比中国人很低，这方面我觉得盛大文学做了有意义的事情。

李凤亮补充：投入网络让小朋友看到丰富复杂的人生形态，不是坏事情。

现在的网络文学将来也许是精品

田志凌提出，当下，网络文学缺乏精品，是否考虑推出精品。

林华认为精品可遇不可求。他以京剧为例，诞生时被人们认为通俗，现在是经典。他强调盛大文学的作品紧扣时代脉搏，涌现大量作品，经过大浪淘沙，多年后，或可淘出经典。

李凤亮表示认同，称作者激情期有限，他想写，就让他写吧。放开对精品的固有观念，很多经典面世时以是通俗作品的面目示人，经过老百姓的认可，多年后就成为经典了。