“网络文学到底是什么？”看似直白实则深刻的话题，甫一提出，就引发了文学理论家和网络作家们的热议。3-4日在杭州举行的全国网络文学理论研讨会，一开场就直奔主题。

网络作家、网络文学网站代表、文学理论家……三路人马、五十多人的会议规模并不大，但是可以说是集结了中国网络文学的头部力量。中国作协党组成员、书记处书记胡邦胜表示，举行这样的研究，是为给中国网络文学的下一个十年寻找方向。

据第46次《中国互联网络发展状况统计报告》，到今年6月，网络文学的用户已经超过4.67亿，比3月份增加了1100万。而各大网站累计的网络文学作品也已经有2500万部。胡邦胜表示，网络文学接下来不能再走外延式发展道路，要走内涵式发展道路，而网络理论研究就更显重要。

“中国网络文学是中国新世纪文学的重要组成部分，也是一种新型文艺。”杭州师范大学教授夏烈认为，网络文学有大众和市场的特征，也要具备国家和艺术的价值，要在国家、民主、正义、英雄、现实等问题上有基本立场、基本内涵。

“传统文学有经典的规则，但是也有保守的一面，网络文学则是一种新生的力量，使文学更多元更丰富。像茅盾文学奖获奖作品《繁花》，最早也是在网上传播的。”山东省作协主席、山东大学网络文学研究中心主任黄发有表示，网络文学下一步的努力方向是提升质量，而不是扩充篇幅，包装题材，后者仍然是粗放型的增长模式。

“好的历史作家应该是个好法医，尊重所有的现场材料，不能历史虚无主义，也不能功利主义。”著名作家蒋胜男的作品以历史见长，但是她的写作也并不单纯在电脑前完成，离不开大量的实地采风。她表示，网络时代有不少优点，最新的考古发现可以立即传播，过去只能去图书馆翻阅的古典历史文献，如今在网上也有电子版本。“我们首先要求真务实，要用好现在这些材料。”

“网络文学平台的责任首先是把关。”逐浪网总经理张金国介绍说，网络文学的许多读者有试读前三章的习惯，因此就可以把继续读第四章的读者作为有效阅读用户。“应该以有效阅读用户为基础，努力为高质量的网络文学作品找到用户。”

网络文学的内涵与外延，网络文学的故事性、审美特质及其与传统文学的关系，网络文学作者与读者之间的关系；网络作家的世界观与历史观；网络文学的阅读模式和平台运营：网络文学的人才培养……一系列话题引发了与会代表的热烈讨论。他们认为，网络文学理论评论进入了新阶段、新时代，亟需建立契合网络文学特性的理论批评体系。

胡邦胜表示，当前网络文学理论评论涉及网络文学本体的理论成果相对较少，对网络文学是什么等本体论问题缺乏共识。他认为，网络文学理论评论需要在四个方面有所突破：一是要努力建构网络文学理论范式和概念共识，增强网络文学的理论性；二是要强化网络文学研究的实证性，加强大数据分析和实地调研；三是增强理论研究的系统性和体系化；四是要提高网络文学研究的协同性，东西南北中协同作战，促进理论评论的繁荣。