玄幻世界中该用什么作为货币呢？如果有国家的话，那还好，可以用国家统一发行的钞票作为货币。可如果是宗门制呢？宗门内部发行宗门的货币？那使用范围也太窄了，货币种类也太多了。
许多玄幻小说中用灵石，不过灵石显然是个不合理的选择，灵石的本身实用价值太高，并不适合作为货币。只要上位者有心囤积一下，就会导致货币体系崩溃，然后灵石卖出天价，上位者赚个大发，其他人经济**。
硬通货要稀少、不可复制，而货币要制作成本廉价、掌握技术后容易复制、无技术无法复制。
简单来说，就是，对于发行商来说，货币的复制极其简单，对于其他人来说，货币基本无法复制。发行商独权且举国之内万物皆王物（皇上），或是集体监督（中央），然后严格的控制着货币的价值。这样的货币才是合格的货币。
货币这种“掌握技术后容易复制”的特点，自然导致了防伪与假钞的存在。自古至今都有，未来也会有，任何世界都会有，玄幻世界也不会例外。
因为要交易，必然要用到货币。以物易物那是最原始的时代，严重限制了经济的繁荣，因为要使双方的物品都是对方需要的，那会很难。
讲个小故事。
从前有个人，蒸了一锅肉，然后发现没有刀子。他拿了一大块肉，到铁匠那里去换刀子，然后铁匠说自己不需要肉，想要把椅子。然后他又拿着肉去木匠那里，可木匠说自己也不需要肉，而是想要……就这样，他兜兜转转了一圈，终于把肉换了出去，然后再转一圈回来，终于换到了刀子。当他劳累的回到家，打开锅盖准备品尝美味时，他才发现，肉都已经馊了。
以物易物的缺点太多。第一是双方很难同时满意，第二是交易过程兜兜转转，太过繁琐。第三是可能在蒸肉的人换到了椅子时，铁匠已经不需要椅子了；第四是价值衡量的不标准，比如蒸肉人觉得自己的肉值一把刀子，铁匠觉得自己的刀子值一把椅子，而木匠却觉得对方的一块肉不值自己的一把椅子。
以物易物是最落后的交易方式，再稀有的东西，可以任意贵重，但不会绝对无价。哪怕是一个国家的核心科研蓝图，我相信另一个国家拿出这个国家十年生产总值的价格，这个国家也会卖了的。如果不会，那就一百年生产总值的价格。
没有无价的东西，只是价格可能没人出的起、或者没人愿意出罢了。
而且，所有以物易物的交易，都可以用货币交易替换。比如玄幻小说中，一个人有龙蛋，一个人有九转金丹，他们以物易物，相遇概率极低。龙蛋的人想要九转金丹，九转金丹的人想要龙蛋，他们完全可以互相售卖，而且还能填补差价，比如九转金丹卖了324货币，龙蛋卖了289货币。皆大欢喜。
以物易物已经被淘汰了，只存在于销赃处理。帝王制的遗弃是因为个人武力无法抗衡集体武力、以及运输与通信的不闭塞，所以才被遗弃。并不是因为帝王制的落后。而以物易物被淘汰，是因为以物易物的落后。
玄幻世界，个人武力可以抗衡科技武器，加上疆域辽阔、异族阻断，因此帝王制的恢复很正常。但以物易物的恢复就不正常了。
庞大的玄幻小说数量，就像是一个大自然，优胜劣汰。十多年的发展，境界划分被保留了下来，灵石被保留了下来，帝王制与宗门制并荣，而以物易物的小说，现在已经很少见了。时间就像是一把筛子，会把不合适的东西都筛掉，同时各个作者都有新的想法，又在丰富着网文全**的设定库。然后继续由时间来筛选过滤，优质的保留并光大，甚至成为固定的套路，而劣质的则淘汰在书海，遗弃在历史。
说完货币与硬通货，经济方面还有一点，那就是价值。
一个丹药多贵？一个法阵多贵？一个高阶的丹药多贵？一颗灵石多贵？哦对了，灵石可以算作是玄幻世界矿产中的能源一类。
还有：一个凡人的平均资产是多少？一阶修士的呢？二阶的呢？
进而引发一个问题：凡人的数量是多少？一阶修士的数量呢？二阶的呢？
二阶修士的平均资产与一阶修士的平均资产的比值，必然要低于人数比值许多。这是一个简单的逻辑，这个错误不可犯，否则违和感极大。读者说不清哪里违和，但就是读着不舒服，现在我告诉你了，违和感的原因在于价值观的错误。
人生观、价值观、世界观，三观。网文的重点是新世界观，但价值观与人生观不能歪曲。
我相信没有作家设定过人数与资产的问题，不过它确确实实的是个严重的问题。一将功成万骨枯，一个高阶修士的晋升，必然是踩着无数低阶修士的，这一点是玄幻的共识，但后期神级满地走、圣级多如狗的状况也是一直被诟病的。这就是作者对于架空世界的价值观出了问题。
而且，还有许多伴生问题：假设人数比例为1:100，那么一个有一位八阶修士的势力，平均该有多少七阶修士？一百吗？不会，因为那将没有以七阶修士为首的势力了。小于一百吗？不会，因为n/100这个数字的八次幂，将会极小，哪怕设置为n=99，如果境界总级别从八级变为八十级，比例变为八十次幂，那么这个势力的人数相比于世界总人数也会极低。可一个顶级的势力必然要遍布全世界，人手不够是不可能的，无论多少次幂，都应该是人数足够。那怎么办？
大于一百不用说了，更是不可能。
这个问题我曾经思考了三个月，总结了世界各个企业行业的人数，才找到解决的办法。很简单，就像是魔术一样，没解密时看着太难了，不可能的；解密后就觉得太简单了，这是在侮辱自己的智商。我在这里对上述问题不予解答，不是敝帚自珍，而是不希望你听完答案后瞧不起这个问题。
思考一下，在体会到这个问题的困难之后，再想知道答案的话，可以来私聊问我。那时候我再告诉你，对你的帮助比现在直接给你答案要好很多。